"Wonka" ไม่เพียงแต่ไร้การขอโทษในการสร้างสรรค์ การยักย้าย และการตกแต่งที่ไร้สาระเท่านั้น แต่ยังทำให้ฮีโร่นักต้มตุ๋นที่มีจิตใจดีและตัวละครอื่นๆ อีกสองสามตัวแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับพวกเขา—ไม่โจ่งแจ้งเหมือน Bugs Bunny หรือ Deadpool แต่ในทางปฏิบัติ การออกแบบงานสร้างของนาธาน โครว์ลีย์ เครื่องแต่งกายของลินดี้ เฮมมิง และผลงานภาพยนตร์ของชุงฮู ชุง ทำให้เกิดจักรวาลที่มีความกล้าและเชื่อมโยงกับความเป็นจริงผ่านภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ แต่อย่างอื่นก็เทียบเท่ากับภาพและเสียงของลูกอมของวองก้า มีระบบชั้นเรียนที่นี่ และหนึ่งเปอร์เซ็นต์ก็อยู่เหนือคนอื่นๆ แต่ไม่มีการเหยียดเชื้อชาติ (เป็นนักแสดงที่มีความหลากหลายทางวัฒนธรรม) "Wonka" หลีกเลี่ยงการร้องเรียนว่า Oompa-Loompas คนงานในโรงงานในอนาคตของ Wonka เป็นภาพล้อเลียนจักรวรรดินิยมของคนที่ไม่ใช่คนผิวขาวโดยเลือกHugh Grantเป็นตัวอย่างเพียงคนเดียว โจรขโมยช็อกโกแลตที่มาเยี่ยม Wonka เมื่อเขาหลับ และทำให้เขาดูเหมือนผีแคระชาวอังกฤษที่หมกมุ่นอยู่กับ ด้วยหม้อทองคำในตำนานในแบบของเขาเอง แนวโน้มของดาห์ลที่จะถือเอาความงามแบบเดิมๆ ด้วยความมีคุณธรรมและความอัปลักษณ์กับรูปร่างที่ไม่เป็นมาตรฐานนั้นส่วนใหญ่ก็เลวร้ายเช่นกัน ยกเว้นเรื่องมุขตลกของการที่หัวหน้าตำรวจทุจริตจะพองตัวขึ้นจากขนมติดสินบนที่เขากินเข้าไป
เมืองที่วองก้าพิชิตนั้นเป็นเหมือนลอนดอนและปารีส โดยมีชิ้นส่วนจากที่อื่น แต่ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นเมืองเก่า/ใหม่จากภาพยนตร์แฟนตาซีหรือนิยายวิทยาศาสตร์ หนังสือนิทาน หรือนิยายภาพ มากกว่าเมืองที่จัดแสดงใน " The French Dispatch " " Amelie " และ " Moulin Rouge " การแสดงส่วนใหญ่มีความโดดเด่น (เช่นเคย โคลแมนและแกรนท์มีความโดดเด่น) แม้ว่าบทภาพยนตร์จะทำให้นักแสดงบางคนในห้องซักรีดล้มเหลวโดยไม่กรอกเรื่องราวของพวกเขา
ข้อเสียเปรียบอีกประการ (ที่ทำให้งงอย่างตรงไปตรงมา) ก็คือการถ่ายภาพยนตร์ซึ่งมีรูปลักษณ์สีเงินที่งดงามในฉากย้อนหลังและฉากกลางวันบางฉาก แต่ในเวลากลางคืนและในสถานที่ที่มีแสงสลัวจะดูจืดชืดและเรียบเรียงอย่างไม่แยแสเหมือนกับ "ต้นฉบับของ Netflix" (ความไม่สอดคล้องกันเกิดจากการถ่ายทำใหม่หรือเปล่า) ไม่ว่าคุณจะพูดอะไรกับภาพยนตร์ Wonka ปี 2005 ของทิม เบอร์ตัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูดีจากบนลงล่าง และทุกองค์ประกอบก็ปรากฏออกมา
ส่วนดนตรีที่แต่งเพลงนี้ผมฮัมหรืออ้างอิงเพลงใหม่ไม่ได้ครับ แต่ฉันจำได้ว่าสนุกไปกับมันในขณะที่พวกมันกำลังเกิดขึ้น โดยเฉพาะฉากในซีเควนซ์แรก เมื่อวอนก้าถูกแยกจากเงินของเขา เพลงฮิตจากการดัดแปลงในปี 1971 ถูกนำกลับมาแสดงที่นี่ (โดยเฉพาะเพลง Oompa Loompa และ "Pure Imagination" ที่อ้างถึงในเพลงของ Joby Talbot) ไม่ต้องสงสัยเลยเพราะผู้ชมคาดหวัง อาจทำหน้าที่เป็นตัวกระตุ้นให้น้ำตาของ Pavlovian สำหรับผู้ชมรุ่นเก่า แน่นอนว่านี่คือปฏิกิริยาประเภทหนึ่งที่ผลงานที่ขับเคลื่อนด้วย "ทรัพย์สินทางปัญญา" เช่นนี้มีชีวิตอยู่เพื่อสิ่งนี้ วิธีการนี้ไม่แตกต่างอย่างมากจากภาพยนตร์แบทแมนเรื่องอื่นหรือภาคก่อนของดิสนีย์อย่าง " Cruella " (เรื่องคอรัปชั่นของตำรวจก็คล้ายๆกับ " เดอะแบทแมน ")
แต่โดยส่วนใหญ่แล้ว "วองก้า" เก่งในเรื่องที่ทำจนเกิดคำถามว่าการดูถูกเหยียดหยามกลายเป็นเรื่องที่น่าสงสัยหรือไม่ มันมีความกระตือรือร้นแต่ไม่อาจหยั่งรู้ได้เหมือนกับตัวของวองก้าที่รับบทโดยชาลาเมต์ซึ่งในช่วงเวลาแห่งการไตร่ตรองอย่างเงียบๆ และแรงบันดาลใจอันบ้าคลั่งอาจเป็นหลานของยีน ไวล์เดอร์ที่พลัดพรากจากกันไปนาน